CARD 1. “ Non-Comedogenic”化妆品登场
最近,由于压力和环境污染等原因,晚开的青春之花,即成人青春痘也呈现出增加的趋势。
现在,青春痘化妆品已不再是专为青少年准备的产品了。
之前我们在选择青春痘化妆品的时候,可能盲目相信了" Non-Comedogenic "化妆品。
但是我们对Non-Comedogenic化妆品了解多少呢?
CARD 2. 黑头VS白头
首先,“ Comedo”一词又称粉刺,分成皮脂堆积在毛囊内侧,毛囊入口与空气氧化,呈黑色的为黑头，和毛孔入口被堵塞的白头。
化妆品中的Comedogenic是指堵塞毛孔诱发青春痘的产品,而Non-Comedogenic则是指不诱发青春痘的产品。
这以“完成Non-Comedogenic测试”或“完成皮肤合格测试"的语句诱惑消费者。
CARD 3. 没有国际性Non-Comedogenic化妆品标准
但讽刺的是,美国FDA没有Non-Comedogenic化妆品的成分标准,甚至没有Non-Comedogenic化妆品的定义。
当然,也不存在可以验证Non-Comedogenic的标准化的测试。
仅凭化妆品成分很难讨论是否会引发青春痘。
因为,所有人都需要对不同皮肤复杂的生理、化学方面的理解,而且在制作过程中很难预测各种化学物质最终混合的结果。
也就是说,将单一成分一般化,对所有皮肤都标准化,这是不合理的。
CARD 4. 误以为是青春痘化妆品的Non-Comedogenic化妆品
韩国食品医药品安全处也把化妆品定义为功能性祛痘化妆品, 有助于淡化青春痘肌肤的清洁产品，而不是官方的“Non-Comedogenic化妆品”。
因此,由于没有关于“Non-Comedogenic ”字样的规定或标准,消费者完全可以误以为是青春痘化妆品。
那么,化妆品公司所说的Non-Comedogenic化妆品的标准是什么呢?
CARD 5. 只是以兔子耳朵为模型的化妆品,不过是毛孔堵塞成分评价
一般化妆品公司都会使用“毛孔堵塞可能性(Comedogenicity scale)”的标准,这是源自1979年美国皮肤科医生克莱格曼(KLIGMAN) 的报告书“以兔子耳朵为模型的化妆品毛孔堵塞成分评价(An improved rabbit ear model for assessing comedogenic substances)"。
之后1989年FULTO通过“化妆品成分的毛孔堵塞和刺激性(Comedogenicity and irritancy of commonly used ingredients in skin care product)”论文，将可以防止毛孔的成分分类到0~5个阶段。
CARD 6. 并不是值得信赖的官方认证
现在韩国国内化妆品公司讨论Non-Comedogenic化妆品时,其标准就是这个。但那只是对兔子的耳朵,使用单一成分的结果，并不是对人体的结果。
结果,即使不是值得信赖的正式认证,只因没有包含可以堵塞毛孔的成分,就贴上"Non-Comedogenic"字样进行销售。
CARD 7. 这只是化妆品的复合效果,很难断定是单一成分的效果
另外,仔细观察“完成Non-Comedogenic测试”的内容会发现,这并不是确认没有堵塞毛孔的结果,而是以“验证了不会诱发并恶化青春痘的基本病变-粉刺”来代替。
连没有堵塞毛孔的标准都没有提出。因此, “完成Non-Comedogenic测试”的意义，比起单一成分的功能,判断称复合成分化妆品的效果更为恰当。
因为青春痘化妆品的主要功能是清除毛囊中的皮脂及陈旧废物和青春痘菌的杀菌及抗菌。
CARD 8. Non-Comedogenic化妆品只不过是营销用语
结果,“Non-Comedogenic化妆品”的句子只不过是化妆品公司编出来的营销用语而已。
这不禁让人怀疑,这是不是想让单纯的青春痘化妆品遁甲成高级化妆品?
另外,不要因为Non-Comedogenic化妆品排除了单纯能堵塞毛孔的单一成分,就产生对所有青春痘都有效果的错觉。
